La iglesia y la sexualidad

En una fuerte polémica con el Ministerio de Educación de la Nación, el titular de la Comisión Episcopal de Educación Católica, arzobispo Héctor Agüer, salió a criticar el texto destinado a los docentes. Sostuvo que tiene una visión "atea" y "dogmática". Clarín 29/07/09

La iglesia critica de "dogmática" un manual de educación sexual? Cómo el ente más dogmático que puede exitir puede catalogar un manual de educación sexual desde lo dogmático?
"En esa guía-marco para que los docentes de colegios católicos puedan hablar de sexo con los alumnos, la Iglesia insistió en propiciar las relaciones sexuales dentro del matrimonio y el empleo de métodos naturales de anticoncepción."
Cómo puede ser que en pleno siglo XXI la iglesia siga proponiendo las mismas cosas que hace 3000 años proponía?
Acaso no sabe de la existencia del VIH, de los embarazos adolescentes, de las muertes de madres por hacerse abortos clandestinos ya que no hay una ley para realizarlos en lugares adecuados.
Señores eclesiásticos, todo estos MALES del siglo XXI se curan en su gran mayoría con educación sexual, adecuada a los tiempos que corren y no con un manual de buenas costumbres legado hace tres siglos.
No estoy en desacuerdo con lo que propone la iglesia, pero esto se debe dar en el marco de su entorno y no como propuesta general. Mucho menos ponerse en contra de la educación sexual "ATEA".
Si quiere la iglesia que sus feligreses cumplan con lo que ella dice, que le lave la cabeza a sus feligreses pero que no se oponga a que el estado dé educación sexual en las escuelas, libre del sesgo de los valores religiosos.

Costo-Beneficio

Eso es lo que dijo el Ministro de Salud de la Ciudad de Buenos Aires, cuando se le preguntó si iban a cerrar todos los negocios, "Por 10 muertes, no se justifica para la economía, es una cuestión de costo/beneficio".
Ahora me pregunto, cómo se puede cuantificar la vida humana? Cuál es el cálculo?
Vamos a preguntarle cuál es el costo de la vida humana a los familiares de los muertos por la gripe A y seguramente van a decir que no se puede valuar.
Los gobiernos economicista anteponen los costos antes que la vida humana y esto es siempre así. Anteponen los costos a la salud, a la educación y a la vida, como si esto verdaderamente se pudiera cuantificar su falta en dinero.
Por otra parte, los beneficiados son los farmaceuticos, que sin escrúpulos cobran mas caros todos los insumos necesarios para la prevención. No queda duda que los estafadores de siempre intentan buscar ganancias extras a costa del temor que tiene la gente y que implanta la televisión haciendo foco en el tema todo el día. No solo pasa con el alcohol y con los barbijos, también pasó con los repelentes de mosquito con el brote de dengue.